Plos One skriver att datan visserligen ser ut att stödja det mesta av de fynd som artikeln beskriver men samtidigt balanserar den inte tillräckligt väl i diskussionen av resultaten. Dessutom påpekar man att den vetenskapliga artikeln innehåller meningar som inte stöds, är felaktiga eller på annat sätt är vilseledande sett till studiens utfall.
Tidskriften noterar särskilt att påståenden om att studien bekräftar Coldzymes förkortande effekt på förkylning inte stöds av de förspecificerade effektmåtten, i enlighet med vad Dagens Medicin ursprungligen rapporterade om.
Enzymatica betonar att Plos Ones notis inte är en retraktion, och att artikeln kvarstår publicerad. Notisen gäller presentationen i Berlin II-artikeln och inte evidensläget för Coldzyme.
"Plos Ones notis rör hur vissa explorativa analyser och formuleringar har presenterats i Berlin II-artikeln från 2023 – snarare än studiens genomförande eller den underliggande datans validitet. Det primära effektmåttet i Berlin II uppnåddes inte – detta framgår tydligt redan av den publicerade artikeln. Studien omfattar likväl 438 randomiserade deltagare, varav 220 i Coldzyme-gruppen, och bidrar med viktiginformation om produktens säkerhet- och hur väl den tolereras i en stor population", uppger Enzymatica i ett pressmeddelande på onsdagen.
Studie av Enzymaticas förkylningssprej Coldzyme får "expression of concern"
Tidskriften Plos One har utfärdat en så kallad ”expression of concern” för en vetenskaplig artikel om life-sciencebolaget Enzymaticas Berlin II-studie från 2023. Bakgrunden är en granskning som Dagens Medicin tidigare gjort.
Annons