Kronander kräver evidens i politiken

| Av mentoronline | Tipsa redaktionen
Torbjörn Kronander, vd för Sectra, i ny krönika:

Valet är över och vi är alla, om möjligt, kanske ännu mer ovetande om framtiden än vi var innan valet. Vi undrar vad som kommer hända nu, om det går att göra vinster i välfärden? Beslutet är oklart och uppskjutet. Hur blir det med innovationsråd? Kvotering? Få, om ens någon, vet vad som kommer att hända eller vad spelreglerna i vår marknad kommer att vara.

Det görs ”utspel” från den nya regeringen, men det parlamentariska läget tillåter inte regeringen att få genom alla sina förslag om SD röstar som alliansen, vilket de historiskt gjort i de flesta frågor. Oron blir stor, och därmed investeringsklimatet dåligt, när ingen vet.

Förutsägbarhet borde vara en klart lysande ledstjärna för alla politiker. Ge bara oss i näringslivet (och vården) tid, så kan vi anpassa oss till en massa saker. Men otydlighet och oklarhet, snabba lappkast och ibland rent godtycke är väldigt illa.

Och här kommer kärnpunkten. Detta sätter fingret på en politik som i en obehaglig omfattning bygger på att man skjuter från höften. Även inom sjukvårdspolitiken, där människors väl och hälsa är direkt beroende av de politiska besluten. Det är lite intressant att jämföra politikernas sätt att ta beslut om vården, med hur beslut tas inom vården.

För 200 år sedan var ”läkekonst” att utföra några åtgärder som man trodde fungerade. Det spelade inte så stor roll vilka åtgärder det var, bara man som läkare visade sig handlingskraftig och såg ut som om man visste vad man gjorde. Dog patienten (vilket många gjorde, inte sällan av behandlingen) var det Guds vilja och inget att göra något åt. Tillfrisknade patienten (ofta av sig själv) så tog läkaren åt sig äran av det.

Tänk om dagens läkare efter endast en snabb blick på patienten bestämde vilken behandling som skulle utföras baserat på ”maggropskänsla”. Denna läkare skulle snabbt förlora såväl professionens respekt som sin legitimation, och kanske till och med åtalas. Med all rätt, eftersom det skulle leda till att patienter inte fick rätt vård, eller till och med skadades av vården.

Idag är Leg Artis evidensbaserad vård. Ingen får utföra behandlingar och sätta in åtgärder som inte baseras på forskning och har solid evidens. Innan man applicerar en ny behandling på breda patientgrupper så måste forskningen noga ha kontrollerat den i randomiserade studier och dragit slutsatser om dess effektivitet baserat på statistisk analys. Evidenskravet har lyft vårdens kvalitet till helt fantastiska nivåer i ett historiskt perspektiv. Ingen ifrågasätter det idag.

Jämför nu med de politiska vårdbesluten. De har troligen ibland lika stor påverkan på patienters hälsa som behandlingarna. Men vem hörde en politiker säga: ”Detta måste vi undersöka i en randomiserad studie innan vi beslutar om”?

Kan vi våga hoppas på en vetenskaplig studie om ”vinster i vården” inför beslutet 2016? Baserat i kriterier av typ ”levererad vårdkvalitet per krona”. (Man måste då komma överens om vad vårdkvalitet är, men det går om man vill.) ”Vilket system, eller blandsystem, har störst chans att leverera mest och bäst vårdkvalitet för pengarna?”

Sedan kan ett politiskt beslut fattas om vinster i vården som bara baseras på resultatet, oavsett politisk färg eller vad man sagt tidigare!

Eller en planerad, randomiserad studie som visar på vilka åtgärder från samhällets sida som har störst effekt för att maximera exportchanserna för svenska medicintekniska företag. För att dessa sedan i sin tur ska kunna ge arbetstillfällen och skatteintäkter som kan användas till att ytterligare förbättra vården här hemma? Därefter politiska beslut baserat på denna studie.

Nej, det blir nog inte så, tyvärr. Politikerna ”vet” alltför ofta, från högre makt eller partibok givet, vad som är rätt eller fel, svart eller vitt. Och beslutar sedan baserat på denna ”vetskap”.

Evidensbaserad politik! Kan man ens drömma om den? Evidensbaserad politik skulle kanske förbättra vården lika mycket som evidenskravet en gång gjorde?

Torbjörn Kronander


Håll dig uppdaterad med MedTech Magazine
Är du prenumerant? Bli prenumerant

Med en prenumeration får du obegränsad tillgång till webbtidningen. Läs webbtidningen online.


Skriv din kommentar

Mest läst

Startsidan just nu

AI i vården - så här ska det bli verklighet

Avslöjande siffror i rapport om vården

Den nya rapporten Future Health index som görs årligen av Philips visar att svensk vård fungerar bra, men flera länder är bättre. Bristen på teknik pekas ut som det stora problemet av hela panelen under debatt i Almedalen.

Lyckas anställa trots kandidatbrist

Många företag vill ha folk, men det är inte lätt att hitta kandidater i life science-sektorn i dag. Men det går. Se seminariet från Poolia Life Science i Almedalen.

Makt att förändra vården - så vad ska du göra?

Almedalen: bilderna, åsikterna, människorna

Bland runstenar och fornlämningar diskuterades AI, framtidens IT-system i vården och hur modern medicinteknik kan hjälpa människor på liv och död. En talande miljö menade flera av de namnkunniga deltagarna på Medtech Café i Almedalen.

Almedalen med MedTech Magazine och Life Science Sweden

Var: Gotlands Museum, Strandg 14, Visby. När: Måndagen den 2 juli kl 09.30 - 15.00

Nyhetsbrev

Delaktig patient i diabetesvård

Arkiv

Snart förenas västsveriges start up-fält igen!

Almedalens rockstjärnor inom medtech

- din guide till de viktigaste människorna i Almedalen inom medtechvärlden och de frågor som de driver.

Macchiarini-skandalen: Visselblåsare fälls

– Det är KI:s bestämda uppfattning att en visselblåsare som deltagit i en forskningsstudie och som medverkat som författare till publicerad vetenskaplig artikel, trots en anmälan, inte kan undgå eventuellt ansvar för oredlighet i forskning, kommenterar KI:s rektor.

Ny generaldirektör för Vårdanalys

Bakslag för Dignitana

Svensk sjukvård behöver ny teknik

Sjukvårdens underskott väntas öka med cirka 20 miljarder varje år om inte ny teknik får lösa vissa problem.

200 miljoner till tvärvetenskap

Plus

Vården ska lära av flygledartornet

Likt en radar ska ny teknik mäta vitala funktioner i kroppen och automatiskt larma vid avvikelser. Innan det är fara för liv. Hemmonitorering ska göra patienterna friare. - Målet är att människor ska kunna leva med sin sjukdom, inte tyngas under den, säger Mikael Wintell, på Västra Götalandsregionen.

Plus

Hemmoniterering ger trygghet

Kampen för nära vård förs av leverantörerna

Medhelp är ett av flera företag och vårdoperatörer som vill hjälpa patienter hemma. Men de får inte. – Vi har försökt få intresse för den här tjänsten i över tio år, vi har studier, ändå går det inte att få breddinfört, säger Björn Arkinger, ansvarig för vårdtjänster på Medhelp.

Krönika: AI i vården – naiv utopi eller självklar framtid?

Ny HR-chef på Apoteksgruppen

Cancertoppmöte: Tidig diagnos viktigast

Billig nålkirurgi lika bra som läkemedel

Jönköpings cancerpatienter lever längst

Sämst chans att överleva cancer efter fem år har patienterna i Gävleborg. Bäst har de som bor i Jönköping.

Krönika: Att göra-listan hösten 2018

Kry tar in halv miljard

Stort intresse för Tbc-diagnostikföretag

Nya pengar in i Immunovia

Fyra nya till Coala

Tummen upp för Braincool i USA

Han lämnar Arocell

Episurf får nytt patent i EU

Se alla Företagens egna nyheter

Sänd till en kollega

0.137