Bakgrunden är att IVO i januari 2023 återkallade Humana Assistans tillstånd att bedriva verksamhet med personlig assistans, ledsagarservice, avlösarservice och hemtjänst.
Humana Assistans överklagade beslutet till förvaltningsrätten som konstaterade att det inte var klarlagt att vare sig Humana Assistans eller dess företrädare var olämpliga. IVO:s beslut upphävdes därför.
AnnonsHumana Assistans, som menar att det förekommit fel och försummelse i IVO:s handläggning och beslut, har yrkat att staten ska ersätta Humana Assistans för skada i form av kundförluster och rättegångskostnader i förvaltningsprocessen. Yrkat belopp uppgår till drygt 273 miljoner kronor plus ränta.
Tingsrätten ogillar Humana Assistans talan, enligt pressmeddelande från Sveriges domstolar.
Tingsrätten, som inte haft till uppgift att överpröva IVO:s beslut, har enbart tagit ställning till om det i skadeståndsrättslig mening förekommit fel eller försummelse, eller om beslutet inneburit en rättighetskränkning, som ger rätt till skadestånd. Den omständigheten att förvaltningsrätten gjort en annan bedömning än IVO innebär i sig inte att IVO:s beslut är felaktigt eller försumligt.
AnnonsEnligt tingsrätten har det inte heller förekommit fel eller försummelse i IVO:s handläggning av tillsynsärendet som ledde fram till beslutet att återkalla tillståndet.
Annons Annons